案例内容
【案情简介】
申请人某钢结构工程集团有限公司（以下简称申请人）和被申请人某房地产开发有限公司（以下简称被申请人）于2015年4月2日签订《网架工程承揽合同》，双方约定由申请人承建某苑网架工程，工程总造价为290,000.00元，承包方式为总价包干，竣工后不再进行结算。合同对付款方式作了约定：合同签订后，网架开工前，被申请人预付给申请人10,000.00元工程款；网架及屋面板安装完毕，开始进行山墙及封檐施工时，被申请人付给申请人140,000.00元；网架工程全部完工并经验收合格后10天内，被申请人付给申请人本工程合同总价97%的工程款；余款3%作为保修金（保修期为自工程验收合格后起1年），在保修期满后10天内付清。
合同签订后，被申请人预付10,000.00元工程款给申请人。申请人于2015年8月26日进场施工，由于天气原因，没有在合同约定的工期22天内完工，工期顺延已得到监理公司的认可。2015年10月24日，被申请人支付工程款140,000.00元给申请人，自此共支付给申请人工程款150,000.00元。同日，申请人出具《保证书》，保证在2015年11月3日承建的工程施工完毕。2015年11月5日，申请人以特快专递方式通知被申请人工程完工并要求被申请人验收。被申请人在2015年11月7日复函收到申请人通过特快专递送达的完工报告，以工程造型与设计不相符为由暂不验收。2015年12月20日，监理公司通知申请人对工程进行预验收，申请人根据监理公司的整改意见于2015年12月23日整改完毕并经监理公司认可，被申请人一直没有再进行正式验收。2016年7月6日，被申请人将未经正式验收的工程投入使用。但被申请人以申请人不按设计要求施工，工作与设计要求严重不符，没有按期完工，且未及时向被申请人提供验收报告为由，拒绝支付余下的131,300.00元工程款。为此，申请人向通化仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人：1.给付工程款131,300.00元及利息、误工费等10,000.00元；2.承担本案仲裁费。
被申请人以申请人拖延工期给其造成巨大损失为由，向通化仲裁委员会提出反请求，要求裁决：1.申请人向被申请人给付违约金118,000.00元；2赔偿被申请人的损失120,000.00元；3.申请人承担本案的全部仲裁费。
【争议焦点】
1、申请人是否在约定的日期内完工？
2、工程是否按设计施工及是否存在质量问题？
3、被申请人是否应当支付工程款及利息、误工费？
4、申请人是否应当给付违约金及赔偿款？
【裁决结果】
1、被申请人向申请人支付拖欠的工程款人民币131,300元.00元及利息（按银行同期贷款利率从2016年1月3日起计至裁决作出之日止）；2、驳回申请人要求被申请人支付误工费的请求；3、申请人向被申请人支付违约金4000元；4、驳回被申请人要求申请人赔偿损失的请求；5、本案仲裁请求费和反请求仲裁费由申请人费用总额十分之一，被申请人承担十分之九。
【相关法律法规解读】
根据《中华人民共和国合同法》第107条、第279条第1款之规定，申请人与被申请人签订的《网架工程承揽合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家有关法律法规的规定，应为合法有效，双方均应遵守合同的约定，全面履行各自的义务。
申请人网架工程的施工，已于2015年11月5日把完工报告送达被申请人，被申请人也确认收到该完工报告，并于2015年11月7日复函给申请人以造型与图纸不符为由不同意组织验收。经仲裁庭查明，申请人进行施工的图纸已由被申请人签名确认，该工程造型与图纸设计相同，至于被申请人在庭审时出示的效果图，没有证据证明为申请人提供并作为施工依据，仲裁庭对被申请人以外形不符拒绝验收的理由不予支持。由于被申请人没有及时验收，至2015年12月20日才由监理公司通知申请人预验收，在申请人按预验收意见整改后被申请人仍末进行正式验收，并在没有通知申请人的情况下，于2016年7月6日把工程投入使用。综上，仲裁庭认为质量问题的责任已不在申请人方，根据双方在合同第7条第1款第3项的约定：工程未经验收，被申请人自行投入使用，则视为合格工程。
【结语和建议】
一切与合同有关的部门、人员必需本着“重合同、守信誉”的准绳，严格执行合同所规定的义务，确保合同履行。
