含义：读万卷书，就是要努力学习，让自己的天赋比别人强。走万里路，就是把学到的东西体现在生活中，同时增长见识，也就是理论联系实际，学以致用。出处：清梁少仁《两般秋雨庵随笔》卷五：“《眼镜铭》:‘读万卷书，行万里路，得他相助’”。原作者刘一(《画旨》)。
古人把“读万卷书，行万里路”作为一种追求。因为两者都可以开阔人的眼界，增长见识和能力。那么两者之间的重要性是一样的吗？有区别吗？
如果单纯谈哪个重要，我觉得“走万里路”比“读万卷书”重要得多。
你可以这样反驳我：如果一个人什么书都不读，只走万里路，他也不会成功。这是我们讨论问题时经常争论的一种句式，也是非常有用的一种句式。但在这里似乎没有太大作用。
在商界，很多人都得出一个结论，创业初期，学历较低的人往往容易成功。也有人做过统计。目前国内知名的企业管理者中，第一学历以下的学历是绝对优势。身边的情况一再证明，有些很有创新精神的企业主，连高中都没上过。这恐怕不能用特殊情况来概括。相反，一个闭门读死书的人，早就是我们嘲笑的对象了。我们能说走路比读书更重要吗？
我把“走”理解为边做边学。人类进化始于行走。从树上到地上，我们的祖先首先学会了走路。散步的目的是为了获取更多的食物，寻找一个安全的休息场所，同时也开阔了视野，学到了很多有用的知识。大禹在和父亲治水的时候就意识到了“宜疏不宜堵”的治水原则。孔子非常重视实践在学习中的作用，并通过周游列国来治国安邦来证明他所学到的东西。李时珍、徐霞客、凯尔波洛、达尔文、哥伦布，都是靠“走”写出了伟大的作品或做出了伟大的发现。可见，“行万里路”比“读万卷书”重要得多。
比较一下“读书”和“旅行”的关系：“读万卷书”就像人们透过一扇窗户看到了知识和能力的金山，但如果真的想得到知识和能力的金山，还得走出去“旅行万里路”。
