一、法律上什么是信赖利益损失赔偿
信赖利益损失的赔偿是指一方当事人应当赔偿因与另一方当事人订立合同的合理信赖而产生的利益。
信赖利益损失赔偿，即缔约过失责任赔偿。建立缔约过失责任制度的主要目的是维护交易安全，填补因缔约对方有过错造成的损失没有明确的法律规定，无过错一方不能要求对方赔偿的空白，保护缔约双方的合法权益。
二、缔约过失责任构成应当具备以下几个要件
(a)缔约过失责任必须发生在合同订立阶段。缔约过失责任与违约责任的根本区别在于，它发生在缔约过程中，而不是合同成立后。只有在合同尚未成立，或者虽已成立，但因不符合法定生效条件而被确认无效或者被撤销的情况下，才由缔约一方承担缔约过失责任。先合同义务存在于要约生效之后，合同有效成立之前。在此期间，违反先合同义务的当事人将承担缔约过失责任。因为在要约生效之前，双方的关系只是普通人，缔约双方之间没有信用，所以不存在违反这种信用的行为；合同成立后，双方关系进入更为密切的信用关系，在合同生效后受到合同义务和责任的约束和调整。
(二)承包过程中有过错的。从本质上讲，缔约过失责任中的过失应包括故意和过失。故意是指缔约一方预见到自己的行为会导致合同无效、不成立或者被撤销，给对方造成损失，但仍然实施这种民事行为，希望或者放任违法后果的发生。过失是指缔约一方应当预见到自己的行为可能导致相对人因合同无效、不成立或者解除而丧失信赖利益，因疏忽大意而未尽到告知、关心、帮助义务的主观心理状态，虽然预见到了，但认为不会发生。缔约过失责任之所以能成立，是因为行为人主观上有过错，即有过错。所以不管是故意还是过失，只要有过错就要承担责任，没有过错就不承担责任。从这个角度看，缔约过失责任属于过错责任而非无过错责任。
(三)承包方违反了前一合同的义务。缔约过失责任作为一种责任形式，必须以一定的违反义务为基础。缔约过失责任是以先前合同义务的存在和违反为基础的。先合同义务是在当事人从无关系到有特殊关系的过程中，随着当事人之间的接触和信用关系的增强，在合同有效成立之前逐渐产生的。先合同义务实际上是对当事人之间信用的一种确认和保护。在订立合同的过程中，随着当事人之间接触的增加，可信度也在增加。善意的一方可以基于这种信用关系向另一方支付一定的信用。在订立合同的过程中，合同尚未成立，双方之间不存在具有约束力和强制性的关系。因此，善意当事人向对方支付的信用完全取决于对方的信用。在这种情况下，如果对方出于恶意而违背了自己的信用，那么基于双方信用关系而付出了某种东西的善意一方就会遭受损失。这种损失是一方当事人出于恶意违反信用而造成的，违背了民法中的公平和诚实信用原则。因此，有必要对恶意b进行规制
(4)先合同的义务人给对方造成了信赖利益的损失。所谓“信赖利益的丧失”，是指一方当事人实施某种行为后，足以使另一方当事人信赖(如相信其会订立合同)，因而支付一定的费用，而该费用因另一方当事人违反诚实信用原则而无法得到补偿。信赖利益的丧失也是构成缔约过失责任的重要条件。只有当相对人遭受信赖利益损失时，缔约过失责任才能成立。如果没有实际损害，而且必须是信赖利益的损害，就不可能承担缔约过失责任。侵权责任所遭受的损害一般是指受害人的财产或人身伤害，所造成的损害并非基于受害人对侵权人的信赖。违约责任不需要基于损害事实的存在。债务人不履行或者不适当履行合同义务的，应当承担违约责任。
(5)因果关系。这里的因果关系是指一方当事人的过错与另一方当事人所遭受的信赖利益损失之间存在着必然的联系，即损害结果的发生必然是由缔约的错误行为引起的。违反先合同义务与造成的损害之间没有因果关系的，不能构成缔约过失责任。这是因为如果违反在先合同义务的行为与所造成的损害之间没有必然的逻辑联系，就不能合理地推导出违反合同义务责任的必然结果。违反先前的合同义务和造成的损害之间的因果关系应该是直接的，而不是间接的。
三、信赖利益的特征
一是信托利益的交易性。
信赖利益的确认和保护旨在维护交易安全，保护交易活动的正常有序进行。因此，实质性的交易活动是信托利益发生的基本事实基础。没有交易活动，就没有保护信托利益的必要。交易是信托利益的重要属性。
二是信托利益阶段。
信托利益具有模糊性和不确定性，如果不加以限制，就会泛滥，逐渐失去效力。除了在性质上受到限制，在时间上的严格限制也是必不可少的。在合同有效的情况下，信赖利益将被履行利益或预期利益所涵盖，因此没有必要单独提出。但对于无效、不成立或被撤销、解除的合同关系，即当事人之间没有严格约束力的有效合同关系，则存在信赖利益理论。因此，我们在界定信托利益时，必须严格遵循合同外利益的期限。
三是信托利益的外部性。
由于信赖利益发生在合同关系尚未被法律有效评价之前，或者合同关系结束之后，也就造成了其合同关系的外部性特征。
第四是信托利益的合法性。
首先，信赖利益的基础不是合同中的履行利益或期待利益，是当事人根据意思自由原则约定的，而是法律直接规定的，在发生基础上是合法的；其次，信托利益的认定标准也是法律强制性的，不以当事人的意志为转移；再次，信托利益损害的救济方式和赔偿数额由法律规定，当事人没有约定或者变更相关法律规定的权利。
第五，信任利益的内在和自然本质。
所有权是指信托利益是当事人现有利益的有机组成部分，而不是预期通过某种行为获得的利益。也就是说，信赖利益只是当事人一部分原有利益因对对方的信赖而特殊化的结果。
成本是指信托利益是当事人在商品交易过程中应当支付的必要成本。这种成本不仅指有形的物质支出，还包括与其他民事主体订立合同机会的无形损失。
第六，信托利益兼具人身和财产属性。
当当事人在进行交易的订立或谈判时，或者因交易的正常和非正常终止而需要处理善后时，当事人对对方在合同之外的言行表现出了信任，并基于这种信任产生了依赖感，那么这种依赖感的侵害就会对受害人造成精神损害。所以信托的利益必然包含一些个人利益。
以上是125生活网边肖带来的关于什么是法律上的信赖利益损失赔偿的知识。在订立合同的过程中，随着双方接触的增加，信用也在增加。善意的一方可能会基于这样的信用关系给对方一些信用，希望能给大家带来帮助。如有其他法律问题，欢迎咨询125生活网律师！
