案例内容
【案情简介】
呼和浩特甲公司（以下简称甲公司）与乌拉特中旗乙公司（以下简称乙公司）就转让位于乌中旗某处采矿权经协商自愿达成采矿权转让内容：约定了转让价款；由甲公司与乙方协助办理有关采矿权转让合同变更手续；合同约定，乙方公司分多期给付清转让款，若违约延期给付承担90万元违约金；同时约定，在转让款未付清期间，乙方不得开采该矿区。若违约承担100万元违约金；并约定由甲方公司所在地为合同违约管辖地，即呼和浩特市赛罕区。为此双方签定书面采矿权转让合同。甲公司如约履行了合同义务，乙方未按约定履行给付款义务，未按合同约定在接手矿区后即进行开采。虽经甲公司多次催要，乙公司未理采，拒不给付下欠款80万元。且继续开采。
甲公司依约诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，要求乙方公司承担给付欠付转让费80万元并承担违约金90万元，要求被告承担未按合同约定私自开采导致违约给付100万元违约金。
【调查与处理】
本案双方签定书面转让合同，甲公司如约履行了合同全部义务，并将矿区交由乙方管理。乙方在未完全付清全部转让款项即从接收矿区开始投入生产。严重违反双方合同约定，虽经催要，未予以给付下欠转让款80万元。因合同明确约定若延期给付转让款承担违约金90万元，并约定在接手矿区未付清款之前不得开矿，乙公司未约定，应当承担合同约定的违约金100万元。所谓合同即为契约，是一种法律行为，是当事人之间能够发生法律效果的合意，合法有效的合同，如合同双方当事人的法律，各方应当严格遵守履行。矿权转让合同属于私法，意思自治是私法的基本原则，当事人在真实意思表示下，对于合同的缔结、履行、变更 、违约责任等自由约定，在不违反法律禁止性、强制性规定当事人可以自由的约定。并受法律保护。而违约责任是当事人意思自治合同内容一部分，本案，双方当事人在合同中约定了多种事项，且对事项的履行约定了相应的违约金。当一方违反约定，就应当按照合同约定承担相应的违约金。所以一案中，出现多个违约行为，且合同约定了明确的违约金，违约金是区别给付的。对应当违约行为出现，应当支付违约金。而不是只承担一项违约金。
经法院判决认定：乙公司存在违约行为，由乙方公司给付甲公司80万元转让费、并支付逾期付款违约金，按银行同类贷款四倍计算，支付至实际给付之日止；乙方公司给付甲公司100万元违约金。案件判决后，双方未上诉，已生效。
【法律分析】
《中华人民共和国合同法》从107条至122条规定了违约责任的定义、适用情形、违约金的调整等有关合同约定涉及的违约金适用情形。在一件案件中当事人在协议中对不同的违约情形分别约定，依据合同法107条规定应当分别适用。
【典型意义】
严格按照合同履行，是双方当事人真实意思表示的追求目标，也是民事行为诚实信用原则的体现。合同中违约条款在不违反国家法律规定、与强制规定不冲突的前提下，当事人应当遵守执行。同一合同中可以对不同的违约行为进行分别约定违约金，多项违约后，守约方有权要求违约者承担多项违约金。
