案例内容
【案情简介】
2017年7月12日，重庆海关在日常查验邮递包裹时发现寄件人“CELIA”向美国、以色列等国邮寄的相关物品疑似侵权，遂将该批物品暂停通关。此后寄件人仍在继续大量邮寄涉嫌侵权物品，重庆海关遂将该案件情况向重庆市公安局打假总队通报。据统计，寄件人“CELIA”从7月12日至7月25日期间共寄送七百余件涉嫌侵权邮包。寄件人“CELIA”真名为“李某”，李某与邓某（以“DENGMEI”名义少量寄件）成立了重庆某电子商务有限公司，主要售卖母婴产品，后通过电子商务方式对境外客户售卖皮具仿品。
【调查与处理】
2016年6月7日，李某、邓某共同成立了重庆某电子商务有限公司，公司主要向国外销售母婴用品。2017年7月开始，李某、邓某在名为“Michelle”的美国女性的帮助下，从淘宝网低价购进假冒的品牌挎包、帽子、眼镜等物品向国外销售。2017年7月12日至同月25日期间，重庆海关查获李某、邓某通过邮政速递邮寄至国外的有“MICHAELKORS”、“DIOR”、“Channel”、“TORYBURCH”、“LOUISVUITTON”等标识的包、鞋、眼镜等商品共计529件，销售金额共计13190.65美元。2018年12月13日南岸区人民法院公开开庭审理，并当庭判决李某、邓某犯销售假冒注册商标的商品罪，分别判处九个月、八个月的有期徒刑，均并处罚金四万五千元。
【法律分析】
根据《中华人民共和国海关法》第四十四条第一款规定：海关依照法律、行政法规的规定，对与进出境货物有关的知识产权实施保护。重庆海关业务现场工作人员对通关货物进行常规监管过程中发现存在侵权嫌疑的，且涉案物品数额较大，在对现场查验、对涉嫌侵权货物现场甄别后，对该批货物暂停通关，由执法人员进一步核实情况。
根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二条之规定，海关对与进出口货物有关并受中华人民共和国法律、行政法规保护的商标专用权、著作权和与著作权有关的权利、专利权实施保护。本案重庆海关查发的李某、邓某通过邮政速递邮寄至国外的有“MICHAELKORS”、“DIOR”、“Channel”、“TORYBURCH”、“LOUISVUITTON”等标识的包、鞋、眼镜等商品，主要侵犯的是权利人的商标专用权。
根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第三十一条之规定，个人携带或者邮寄进出境的物品，超出自用、合理数量，并侵犯本条例第二条规定的知识产权的，按照侵权货物处理。故本案中，李某、邓某邮寄出境侵权物品按侵权货物处理。
根据《中华人民共和国海关法》第九十一条之规定，违反本法规定进出口侵犯中华人民共和国法律、行政法规保护的知识产权的货物的，由海关依法没收侵权货物，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。海关查发的侵权知识产权的案件一般作为行政案件予以处理，但部分案件由于金额或数量较大，已涉嫌构成刑事犯罪，将会作为刑事案件立案处理。
根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十六条之规定，海关实施知识产权保护发现涉嫌犯罪案件的，应当将案件依法移送公安机关处理。鉴于本案中涉案物品数量较多，金额较大，已涉及刑事犯罪，重庆海关向打假总队通报案件线索。后将案件依据其管辖权正式移交给重庆市公安局南岸分局，完成了案件材料、涉案物品的清点移送等工作。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定：对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。本案南岸区人民法院判处被告人李小丽犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金四万五千元。被告人邓梅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金四万五千元。查获的假冒注册商标的商品、作案工具予以没收。
【典型意义】
2014年9月李克强总理在夏季达沃斯论坛上提出，要在960万平方公里土地上掀起“大众创业”、“草根创业”的新浪潮，形成“万众创新”、“人人创新”的新势态。李某、邓某响应号召，于2016年在“柴火众创空间”成立了电子商务公司，通过向国外售卖母婴产品创业。然而，她们没有加强对相关法律的学习，没有对知识产权的尊重，没有对法律规则的敬畏，购买明知是假冒注册商标的商品对境外销售，最终承担了刑责。重庆海关加强对进出境货物（物品）的监管，及时查发了该起侵犯知识产权的案件，有力地维护了中国的国家形象，净化了国内市场环境，通过此案为广大的创业者上了一堂生动的法治宣传课。
