案例内容
【案情简介】
王某 ，女， 70岁，是辽阳市宏伟区某社区居民 。因 年岁已高，没有工作能力，没有住房，没有收入，靠子女赡养接。2018年， 王某经人介绍，与 75岁男子李某相识 ，由王某出资 在某小区租一住房，共同生活。2022年4月，李某因家庭琐事打骂王某，并威胁王某不得与其分开 。 王某无奈下 离家出走 ，多日不敢回家。 无奈之下， 王某于2022年 4月 某 日，到某社区人民调解委员会（以下简称调委会）申请 人民 调解， 希望调委会 能够 帮助其解决问题。
【调解过程】
调委会在接到王某的调解申请后高度重视，电话联系了李某。李某认为这是家中丑闻，不愿意让别人参与，后经调解员耐心沟通，李某最终同意接受调解。在得到李某同意后，调委会正式受理了此案，并指派经验丰富的调解员开展工作。
调解员首先采取 “背靠背”的调解方式，分别与王某和李某沟通。王某表示，几年前经人介绍与李某相识。当时，李某承诺每个月给王某500元生活费，两人一起生活，相互照顾。王某 认为 ，自己没有收入，还比较孤单， 于是便答应了李某的要求。刚在一起生活时， 王某与李某一直比较和谐，相处比较愉快， 但近期 李某突然脾气暴躁 ， 常因生活琐事对王某非打即骂 ， 但并没有实质性的矛盾和问题 。
调解员又单独与李某沟通，李某表示，其与王某一起生活 4年多了，期间王某任劳任怨，对其很照顾，但是王某 喜欢 唠唠叨叨， 没完没了的说， 有时候还 咒骂李某 ， 经常表示李某 每月给的500元生活费不够， 李某认为自己 退休在家 ， 工资也不多，还要给上学的孙子零用钱，所以 确实 真的没有多余的钱再给 王某 。 此次，李某实在受不了王某的说教 ，控制不住脾气， 动手打了王某 。
通过当事双方的陈述，调解员认为两人还是有感情的，可以通过进一步沟通协调，化解矛盾，使二人重归以好。
调解员将当事双方召集到一起，耐心劝解二人。调解员指出，《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条规定：“加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定： “ 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处以二百元以上，五百元以下罚款。”因此，李某的家庭暴力行为已经违反了上述法律，如果王某报警的话，公安机关可以依法追究李某的刑事责任。经过调解员的普法教育后，李某认识到其暴力行为给王某带来的伤害和违法性，并当即向王某道歉。随后，调解员从情理的角度劝导双方当事人。调解员指出，二位老人走到一起不容易，本没有什么 实职性问题 ， 确实没必要 闹得远近皆知，让邻居看笑话。 况且四年以来， 两位 老人生活在 在一起 ， 和和睦睦， 相互照应 ， 特别是王某，平时任劳任怨，洗衣做饭，操持家务，日常对李某也是照顾有加。再者，双方 儿女 工作 都 很 忙， 肯定 没有 充足的 时间照顾 两位老人 ，更 无法做到 随叫随到， 最后还是要靠两位老人相互帮扶，相互照顾 。
李某听到调解员的耐心劝解， 再次 承认错误，并当着调解员的面保证以后再也不会发生类似现象，一定好好对待王某，一定好好过日子，努力创造一个和谐安稳的家庭环境。同时，王某也 表示，自己平时确实对李某说教的比较多， 多年以来养成的习惯虽然很难彻底改变，但是 今后一定 会尽力 改变这种习惯， 在生活中多注意自身的言行， 为创造一个和谐美好的家庭环境奠定良好的基础 。最后两位老人 共同 表示 ， 今后会互相尊重、互相珍惜、互相包容，好好过日子，避免发生家庭纠纷。
【调解结果】
调解员在充分尊重双方当事人意愿的基础上，经过大约 2小时 的耐心调解与开导，双方达成共识。
1 .李某每月多给王某 200元钱，并承诺不再动手打人，要控制自己的脾气 。如果再发生类似情况，王某可报警，并不再和李某一起生活。
2 .王 某努力改掉愿意说教的习惯，以后不再因琐事说教李某 。
一个月后， 调解员对李某和王某进行了回访 。 当事人双方表示非常感谢调解员的耐心调解和开导，让他们重归于好 ， 现在两位老人生活很和谐。
【案例点评】
婚姻家庭纠纷是基层人民调解委员会比较常见的案例，特别是一些老年人的家庭纠纷，常伴随一定的家庭暴力。
本案中， 人民调解员本着公平、公正、合情、合法、合理的原则，为当事人解决各类情感纠纷，既要注重抓住当事人双方的情感共鸣，又要普及法律的严肃性、强制性。用法说理，用理促情，要从不同层面，采取不同方法确保当事人双方互相谅解，达成一致，减少各种矛盾的产生。特别是在双方情绪激动的情况下，更要保持冷静，把握双方当事人心理，不急不躁，耐心劝解 ,维护了家庭关系的和谐 与 稳定 ， 促进了社区的健康与文明，是基层构建和谐社会的重要力量。
