案例内容
【案情简介】
辽阳市宏伟区某街道某社区居民王某，女，70岁，没有工作能力，没有住房，没有收入，平时靠子女赡养。2018年，王某经人介绍，与71岁男子李某相识。之后，王某出资在某小区租一住房，与李某结婚共同生活。2022年4月，李某因家庭琐事打骂王某，并威胁王某不得与其分开。王某被迫离家出走，多日不敢回家。无奈之下，王某来到辽阳市宏伟区某街道某社区人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解， 希望调委会能够出面帮助其解决问题。
【调解过程】
调委会在接到王某的调解申请后高度重视，电话联系了李某。李某认为这是家中“丑事”，不愿意让别人参与。后经调解员耐心沟通，李某最终同意接受调解。调委会正式受案后，立即指派经验丰富的调解员开展工作。
调解员首先采取“背靠背”的调解方式，分别与王某和李某沟通。王某表示，几年前经人介绍与李某相识并结婚。当时，李某承诺婚后每个月给王某500元生活费，两人一起生活，相互照顾。考虑自己没有收入，还比较孤单，于是便答应了与李某结婚。刚结婚时，王某与李某一直比较和谐，相处比较愉快，但近期李某突然脾气暴躁，常因生活琐事无端发火，这次还对王某使用了暴力。调解员追问王某，双方是否还有其他的矛盾。王某表示除此之外，并没有实质性的矛盾和问题。
调解员又单独与李某沟通。李某表示，其与王某婚后生活4年多，期间王某任劳任怨，对其很照顾，但是王某喜欢唠唠叨叨，说话总是没完没了，有时候还咒骂李某，经常表示李某每月给的500元生活费不够。李某认为自己退休在家，工资也不多，还要给上学的孙子零用钱，所以确实没有多余的钱再给王某。此次，李某实在受不了王某的说教，控制不住脾气，动手打了王某。
通过当事双方的陈述，调解员认为两人还是有感情基础的，此次纠纷只是家庭琐事，可以通过进一步沟通协调，化解矛盾，使二人重归于好。
调解员将当事双方召集到一起，耐心劝解二人。调解员指出，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条规定：“加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处以二百元以上，五百元以下罚款。”因此，李某的暴力行为是法律所不允许的，如果王某报警的话，公安机关可以依法追究李某的法律责任。经过调解员的普法教育后，李某认识到其暴力行为给王某带来的伤害和违法性，并当即向王某道歉。随后，调解员从情理的角度劝导双方当事人。调解员指出，二位老人走到一起不容易，本没有什么实质性问题，确实没必要闹得远近皆知，让邻居看笑话。况且两位老人结婚四年来，一直是和和睦睦的，生活中也是相互照应，特别是王某，平时任劳任怨，洗衣做饭，操持家务，日常对李某也是照顾有加。再者，双方儿女工作都很忙，肯定没有充足的时间照顾两位老人，更无法做到随叫随到，最后还是要靠两位老人相互帮扶，相互照顾。
李某听到调解员的耐心劝解，再次承认错误，并当着调解员的面保证以后再也不会发生类似现象，一定好好对待王某，好好过日子，努力创造一个和谐安稳的家庭环境，给王某一个幸福的晚年。同时，王某也表示，自己平时确实对李某说教得比较多，多年以来养成的习惯虽然很难彻底改变，但是今后一定会尽力改变这种习惯，在生活中多注意自身的言行。最后两位老人共同表示，今后会互相尊重、互相珍惜、互相包容，好好过日子，避免发生家庭纠纷。
【调解结果】
在调解员的调解下，双方达成如下调解协议：
1.李某每月多给王某200元钱，并承诺不再动手打人。如果再发生类似情况，王某可报警并离婚。
2.王某努力改掉喜欢说教的习惯，以后不再因琐事说教李某。
一个月后，调解员对李某和王某进行了回访。双方当事人均表示非常感谢调解员的耐心调解和开导，让他们重归于好，现在两位老人生活很和谐。
【案例点评】
婚姻家庭纠纷是基层比较常见的纠纷类型，特别是一些老年人的家庭纠纷，常伴随一定的暴力行为。本案中，调解员本着公平、公正、合情、合法、合理的原则，既注重与双方当事人的情感共鸣，又普及法律的严肃性，用法说理，用理促情，从不同层面，采取不同方法促成双方当事人互相谅解，既维护了家庭关系的和谐与稳定，又促进了社区的健康与文明，取得了良好的社会效果和法律效果。
