案例内容
【案情简介】
吉安县某村村民欧某某、王某某经媒人朱某某介绍相识后，于2019年12月按乡村习俗举行了订婚仪式，并在媒人及双方亲属的见证下，男方欧某某以现金形式支付彩礼5.8万元。2021年5月，王某某以无法与欧某某相处为由，提出解除与欧某某的婚约。因双方未建立婚姻感情基础，欧某某经再三考虑同意与王某某解除婚约，但要求王某某全额归还给付的彩礼。争议双方及其家属围绕彩礼返还问题争论不休，矛盾逐渐激化。经媒人朱某某组织多次自行协商均不能有效解决。2022年2月，双方当事人共同向吉安县某镇人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解。
【调解过程】
受案后，调委会指派经验丰富的专职人民调解员进行调解。调解员经多方走访了二人的媒人朱某某、双方父母及同村村民，得知争议双方感情已无法挽回。调解员遂将该纠纷转入返还彩礼及返还金额的争议焦点上。
经多方调查，调解员理清了该纠纷的基本情况。欧某某、王某某于2018年经媒人朱某某介绍相识，于2019年初按农村习俗举行了订婚仪式，男方欧某某支付了彩礼5.8万元。订婚时，因欧某某未达到法定结婚年龄，遂二人相约外出务工，待符合婚姻登记条件后再回乡办理结婚登记手续。王某某反映，订婚后随同欧某某一同外出务工，共同生活一年后，发现自己与欧某性格不合，双方经常争吵，且欧某某从未表现出结婚意愿，态度非常冷淡，对家庭生活不管不顾，从不履行共同生活义务，因此希望解除婚约关系。欧某某反映，订婚时自身年龄较小，与王某某建立婚约全凭父母做主，二人并无感情基础，经相处更觉得不适合组建家庭，且二人不再一起共同生活也已逾一年。
调解员了解到，按照当地乡村习俗，二人建立婚约关系并举办了订婚仪式，如不在双方亲属及媒人的见证下解除婚约关系，就会影响双方各自建立自己的家庭。
2022年2月某日，调解员组织欧某某、媒人朱某某及双方家属在调委会开展调解，王某某因外出务工未亲临现场，通过视频方式参加调解。调解员首先提出，争议双方明确表示希望解除婚约关系，不再共同生活的态度非常坚决，双方父母也均同意解除婚约，因此调解的主要内容是彩礼返还问题。媒人朱某首先提出，欧某某在媒人及双方家属的见证下，确已支付彩礼5.8万元，双方均表示认可，经前期协商，欧某某已作出让步，同意由王某某返还4.8万元。王某某及其家属则提出，欧某某支付的彩礼5.8万元，其中1万元以“见面礼”的形式给了双方的亲朋好友，王某某实收彩礼仅为4.8万元，且有一部分用于举办订婚仪式，故愿意返还彩礼3万元，如欧某某态度还是如此恶劣，则一分都不予返还。双方就返还彩礼的金额问题，各执己见、争论不休、互不相让，双方处于僵持状态。
调解员马上制止了双方的争吵，并进行释法说理：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”王某某与欧某某未办理结婚登记，符合彩礼返还的法律规定，欧某某按习俗给付王某某的彩礼依法应当返还，双方共同向亲朋好友支付的“见面礼”以及为双方举办订婚仪式的合理支出，可以予以扣除。调解员还提供了彩礼返还案件的判例和调解案例，供争议双方参考。另外，调解员还指出，婚姻是神圣的，男女双方应本着理性负责、诚信坦诚的态度对待婚姻关系，双方不能成为夫妻，还可以成为朋友，没必要大动干戈，成为仇人。
在了解法律规定并听取了相似案例后，王某某及其家属态度有了很大转变，并向调解员表示，同意由调解员提供彩礼返还方案，同时也希望调解员酌情考虑欧某某、王某某二人交往中欧某某的过错行为。欧某某一方也表示，愿意听从调解员的建议，协商解决问题。调解员根据各方意见，建议扣除双方共同支付的“见面礼”1万元，以及举办订婚仪式所需费用6000元，由王某某返还彩礼42000元。在调解员主持下，双方经反复沟通，最终达成一致意见。
【调解结果】
在调委会的组织下，双方当事人达成如下调解协议：
1.双方在亲属见证下自愿解除婚约；
2.王某某返还彩礼42000元；
3.双方应当互相尊重，互不打扰，维护对方声誉。
经回访，争议双方按约定履行了协议，并对调解结果表示非常满意。
【案例点评】
本案是一起在农村地区较为常见的因财礼返还引发的婚姻家庭纠纷。调解员深入调查了解，准确把握纠纷的症结问题，采取讲解法律、以案释法等方式，促使双方回归理性，心平气和地协商解决问题。调解员征求各方意见后，提出了较为科学合理解决方案，最终促使双方达成一致意见，圆满地解决了纠纷。
