案例内容
【案情简介】
2019年9月8日，申请人与被申请人在某学院创业园签订了《业务委托代理合同》，约定申请人为被申请人代理申请1件发明专利，专利代理费为3500元，减免后官费为560元，合计4060元；被申请人在合同签署5日内向申请人指定的银行账户付款。合同签订后，申请人依约为被申请人申请了专利，并于2019年11月19日向国家专利局递交专利文件并通过受理。截至2019年12月20日，申请人未收到相关费用。
2020年1月3日，申请人向本会申请仲裁，请求如下：1.请求裁决被申请人向申请人支付专利申请服务费4060元。2.裁决被申请人承担本案的全部仲裁费用。
【争议焦点】
双方在合同履行过程中因专利申请服务费支付产生的争议。
【裁决结果】
本案在审理过程中，经本庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被申请人某生态养殖有限公司于2020年3月16日支付专利申请服务费4060元（其中代理费3500元、官费560元）给申请人某知识产权信息咨询有限公司。
二、申请人某知识产权信息咨询有限公司继续履行《业务委托代理合同》中的代理义务。
三、本案仲裁费用226.9元，申请人某知识产权信息咨询有限公司已预交，由被申请人某生态养殖有限公司负担。
【相关法律法规解读】
《中华人民共和国民法典》
第九百二十八条规定：“委托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向委托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定”。
解读：双方签订的委托代理合同是其真实意思表示，约定签订合同后5日内向申请人付款等，其约定未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。申请人为被申请人办理专利减缓手续并获得通过后，通知被申请人及时付款，申请人于2019年11月19日向国家专利局递交专利文件，并通过受理，被申请人理应支付相应的代理费。
【结语和建议】
本案中委托代理合同纠纷事实清楚，争议焦点明确。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定：“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”。本庭根据案件事实清楚，证据确实充分，调解该案，降低当事人成本、促使双方继续履行合同减少损失。另外，仲裁庭主持下的调解是灵活多样的，可以在庭审中进行，也可以在庭审后进行；可以口头磋商，也可以书面交换意见。仲裁庭一般会以下列三种方主持当事人进行调解：一是仲裁庭同时与双方进行磋商；二是仲裁庭分别与双方进行磋商；三是双方自行磋商。当事人应诚恳地与对方沟通，寻求解决纠纷的最佳途径。“退一步海阔天空”是当事人对待调解的重要技巧，不妨在参与调解时留意运用。
