当借款人向贷款人借钱时，他必须向贷款人出具借据。如果债务人欠债权人的钱，他必须向债权人出具借条。在实际操作中，很多人分为清账白条和欠条。民间借贷借条和借条有什么区别？下面由125生活网小编为读者解答相关知识。
一、民间借贷借条和白条有什么区别？
借条和借条的区别大致有以下几点：
1.借条证明借贷关系，借条证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。
2.欠条形成的原因是具体的借款事实。欠条的形成原因很多，可以基于多种事实，如销售、劳务、企业承包、损害赔偿等。
3.欠条持有人凭借欠条向法院提起诉讼时，通过欠条本身更容易认定和认定当事人之间的借款事实，欠条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实即可。
但欠条持有人向法院提起诉讼时，也必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认或辩解这一事实，借据持有人必须进一步证明借据形成的事实。
借条代表的是一种借款合同关系，而借条是对双方之前的经济往来的一种结算，表明自借条形成以来，双方之间形成了新的债权债务关系。
对于注明还款期限的借条、欠条，应当符合《民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间自注明还款期限之日起计算为二年。借条与未注明还款期或履行期的借条在诉讼时效的适用上存在差异。
对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从债权人主张权利时起算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但借款人出具借据后20年内出借人未主张权利的，诉讼时效不再起算。
债权人明知债务人出具不附履行期限的借条侵害了自己的权利，应当自借条出具之日起两年内向人民法院主张权利。
也就是说，诉讼时效从未履行债务的发行日起计算。对此，最高人民法院在其批复(关于约定期限届满后债务人不履行债务并出具无还款日的债务票据时，诉讼时效期间应当从何时起算)中指出：“双方原约定供货方交货后立即付款。买方收到货物后，在供应商的同意下写了一张没有还款日期的欠条。根据《民法通则》第140条的规定，应当承认诉讼时效的中断。如果诉讼时效中断后，供方没有主张权利，诉讼时效应从供方收到需方书面欠款的次日起重新计算，正好印证了上述观点。此外，权利人在两年时效期间内主张权利的，也适用时效期间中断的规定。(诉讼时效中断的举证责任一般由主张权利的一方承担)。
当前位置欠条和收据有什么区别？
欠条和收据的前提是不同的：
借据是借贷双方确立权利义务关系时，债务人向债权人出具的债权凭证。
收据是收款人收到款项和货物后，向汇款人出具的书面凭证。
借据和收据具有不同的法律性质：
借据的法律性质是在当事人之间建立债权债务关系，对当事人具有法律约束力。其实就是简化的借款合同。
收据意味着合同的履行，当事人出具的收据意味着另一方已经完成了基于法律或双方约定而确立的某种义务，并不能证明存在合同
因此，在借贷关系成立时，出具借条和收条的意义是完全不同的，当事人必须加以区分，避免不必要的纠纷。
以上知识是边肖对“民间借贷借条和借条有什么区别”这个问题的回答民间借贷借条与借条的区别包括原因不同、法律关系不同、法律效力不同。如果读者需要法律帮助，欢迎到125生活网进行法律咨询。
