什么是QLED？QLED是“量子点发光二极管显示器”的缩写，即量子点发光二极管。QLED的核心成像材料不同于有机发光二极管(有机发光二极管由小分子有机发光材料成像)，其量子点由锌、镉、硒和硫原子组成。这些量子点非常小，是粒径小于10纳米的颗粒，甚至比某些细菌还要小。

QLED有很多优点，包括更好的对比度和更宽的色域。此外，厂商可以通过软件自由控制每个像素，更灵活地控制显示效果。

目前掌握量子点相关技术的两家公司分别是Nanosys(三星电视使用)和QD视界(TCL等品牌使用)，两家公司都致力于开发QLED技术。三星之前也展示过QLED电视，但并没有给出其进入消费市场的具体计划和时间。

QLED背光技术QlED是“量子点发光二极管”的缩写，中文翻译为量子点发光二极管，也称量子屏显示技术。这是介于液晶和有机发光二极管之间的新技术。原理是蓝色LED光源照射量子点激发红光和绿光。QLED核心技术是“量子点”，量子点由锌、镉、硒、硫原子组成。

早在1983年，贝尔实验室的科学家就对其进行了深入研究，几年后，美国耶鲁大学的物理学家马克里德正式将其命名为“量子点”。经过新一年的潜心研发，三星显示、LG Display、华星光电、BOE等面板厂商宣布QLED量子屏准备量产，吹响了正式商用的号角。

QLED开发量子点2005年，毕业于麻省理工学院的科尔苏利文(Cole Sullivan)创立了QD视觉，随后QD视觉与韩国LG Display和比利时化学公司Solvay联手研发制造QLED有源矩阵显示器，其中QD视觉负责提供量子点的核心技术，LG Display负责产品生产。

QD视觉致力于量子点QLED显示技术的研究。

除了QD视觉，来自美国硅谷的Nanosys也在深入研究QLED背光技术，这证明了QLED背光技术有着光明的前景。接下来，我们将讨论量子点QLED背光技术的技术特点。事实上，从行业支持的角度，我们可以得出结论，量子点QLED显示技术具备改变市场格局的资本。

量子点的QLED技术分析QLED显示技术是将量子点的光学材料置于背光和液晶面板之间，可以使色域达到或超过有机发光二极管的水平，甚至可以省略光源侧的偏光片，有效降低液晶产品的制造成本。

量子点QLED工作原理图

量子点QLED显示技术主要包括量子点发光二极管显示技术(QLED)和量子点背光技术(QD-BLU)。量子点薄膜(QDEF)中的量子点在蓝色LED背光的照射下产生红光和绿光，与透过薄膜的其他蓝光混合后得到白光，从而提高整个背光系统的发光效果。

量子点的QLED显示技术具有独特的特性：每当受到光或电的刺激时，量子点就会发出彩色的光，而光的颜色是由量子点的组成材料、大小和形状决定的。量子点可以将LED光源发出的蓝光完全转化为白光(传统YAG荧光粉只能吸收一部分)，这意味着在相同亮度下，量子点QLED需要更少的蓝光和更少的电光转换功率，有效降低背光系统的功耗组件。相当于每天传输的全球互联网流量的两倍。

QLED色彩准确度高，画面更稳定。

量子点QLED显示技术的独特优势，有效提升电视亮度30 ~ 40%。当背光系统色彩转换效率大幅提升时，画面色彩更加明亮，兼顾节能环保的特点。画面的亮度和色纯度是WLED背光系统的两倍左右，性能提升非常明显。考虑到液晶技术的物理特性先天不足，量子点QLED显示技术能够带来如此多的革命，被称为液晶技术的“完美形态”并不为过。

量子点QLED技术的优势量子点QLED显示技术比有机发光二极管更稳定。

目前，有机发光二极管市场的呼声和媒体曝光率都很高，但在电视厂商看来，成本低、性能强的QLED显示技术更符合消费市场的需求。QLED量子屏显示技术冲击有机发光二极管，改变电视市场格局，不只是说说而已，更多的是实际行动。

量子点QLED显示技术直接与有机发光二极管竞争，自然有自己的优势：

1、由于有机发光二极管使用有机材料，三种发光材料的寿命不同是不可逾越的致命伤。量子点晶体是非有机的，所以工作状态更稳定，寿命更长，成本更低。

2、因为工艺复杂，生产良率低一直是大屏有机发光二极管无法逾越的难题，而QLED工艺相对简单，在量产上有先天优势。

3、QLED色彩表现更加完美，色域轻松达到最严苛色彩标准BT2020的90%以上。OLED电视的色域虽然远超传统液晶电视，但在BT 2020标准下约为70%。

4、相同画质下，QLED的节能量有望达到有机发光二极管屏的两倍。QLED和有机发光二极管在成本、生产、色彩和能耗上有四大区别。相比之下，QLED似乎不仅仅是有机发光二极管多一点点。与LG在大屏幕有机发光二极管上的挣扎相比，三星在QLED上看似大胆的决定可能是一个经过深思熟虑的举动。

有机发光二极管和QLED哪个好？目前对于不同的显示技术，各派各执一词，有机发光二极管和QLED哪个更好还没有科学的论证。但理论上，QLED量子点在综合各种条件后似乎更有发展。

1、QLED颜色更纯粹。

理论上，量子点(QLED)是一种纳米尺度的半导体，比人的头发大约小2万倍。量子点的一个特点就是在不同的体积下有不同的显色性能。通过在背光中加入量子点材料，可以改变背光的光谱特性，使R/G/B光谱更纯净，从而使屏幕上显示的R/G/B三原色更纯净，即可以再现更准确、更丰富的色彩。

有机发光二极管使用量子点(量子点；2-10纳米)。QD)，它可以像有机发光二极管(有机发光二极管)一样，不需要背光模块(BLU)就可以自己发光。

2、QLED寿命长，节能。

由于RGB三原色可以通过不同的颗粒大小和电压来显示，因此QLED在理论上比有机发光二极管具有更长的使用寿命和更好的色彩表现，QLED甚至可以节省高达50%的能源，与液晶面板相比只有当前功耗的十分之一左右。这种优势的原因是QLED电子转换成光子的效率更高。同样的屏幕亮度，QLED自然耗能更少。

3、QLED生产成本低。

有机发光二极管的制造工艺复杂，对大型OLED面板的阻力很大。这是因为有机发光二极管显示面板在制造过程中需要沉积工艺，并且该沉积需要荫罩设备。所以产量少，制造成本贵。一些电视厂商已经放弃了有机发光二极管技术的研发，这也是三星、索尼等厂商推出有机发光二极管电视，但最终放弃的原因。

从这三个方面来看，QLED确实有更大的优势。但从技术发展现状来看，有机发光二极管科技起步早于QLED科技，在LG的推动下已经逐渐成熟。QLED还在概念阶段，没有大规模普及。QLED作为三星对抗其他品牌的技术杀手锏，预计还会火爆几年，直到真正被大众接受。

QLED发展前景QLED现阶段还不完善。QLED的价格仍然偏高，研究人员在实验室生产的最好的QLED寿命只有10000小时，对于大型显示设备来说是不够的。它们还必须确保一致的色彩性能。然而，由于有机发光二极管的特点，一些业内人士持悲观态度，认为有机发光二极管显示屏永远不会在市场上完全应用，而LED无疑将有非常光明的应用前景。

根据IEA(国际能源署)的报告，目前，全球照明系统的用电量约占总用电量的19%。如果能把所有耗能灯都换成白光LED等高效节能灯，全球总用电量将节省10%。可以肯定的是，量子点将大量注入市场，带来更低的成本、更长的寿命和更亮的照明。QLED显示器比LCD和有机发光二极管的发光效率更高，制造成本更低。据三星估计，其成本比LCD和有机发光二极管面板低一半以上。所以QLED会成为屏幕技术的新宠。