漫步者C2和C3是其“简单”系列的主要车型。这两款产品的需求和定位是不一样的。C2的要求主要在于音质符合33，354。与C1相比，——C1的价格明显较低，但使用的塑料片副箱成为了音质的短板，关注度无法与C2相比。而C3则在提高音质的基础上，兼顾家居环境的协调。——本身具有震撼的外观风格和更先进的工艺细节，是家居产品的元素。
C2漫步者
价格方面，C2报价520元，C3报价900元。在C2漫步者上市后成为独立功放明星机型的基础上推出的C3，显然是针对独立功放2.1的霸权。从硬件配置上，我们可以看到C3的——铁壳功放，吓人的8英寸低音单元，以及接近更小的2.0配置的副箱.
C3漫步者
C3的配置无疑会更高，——也是基于相应的家用应用。一些共同的功能，如数字显示，大旋钮调节和远程控制，使C2和C3有类似的舒适的应用体验。
外观对比
外观一直是漫步者产品的优势之一，这得益于漫步者对细节的执着理念和一些实实在在的投入。C2的主要特征是简约风格。——在简约中隐含着一种新的气息，表现在独立功放的金属感应面板和主副箱上的电镀装饰圈和装饰物。
C2漫步者
C3已经属于漫步者的高端风格，——的低音炮确实和S2.1的盒子差不多，但是在盒子上自然没有那么长，所以——可以算是适应独立功放的硬件基础。
C3漫步者
当然，经过对比，我们也可以说，C2的主箱也符合S2.1M的特点，但如果没有S2.1M的高端副箱，C2必然会落入中端产品范围。总的来说，在外观上，如果说C3在追求独立功放上有点奢侈，C2还是比较理性的。
功率放大器比较
功放必须放在前面，这也是C系列创作的根本。我们发现漫步者很少见，厂商(如C6和不久前的C200)不断推出独立功放产品。具体原因，笔者的看法是，也许只有他们才能真正得到市场层面的支持。
漫步者C2放大器
漫步者C3放大器
塑料材料和金属材料的根本区别导致了质地的轻重。使用铁壳有很多优点，比如更高的功率容量，更容易散热的设计，更坚固。从外观上看，C3的功放可以设计得更小，看起来更精致，而且必须有金属材料支撑。
漫步者C2 C3功率放大器的比较
从设计到具体对比，我们会放出联拍对比图来说明。从上面可以看出，C2和C3功放的尺寸有明显的差别。C3功率放大器的横向面积大约比C2大三分之一到二分之一。原因很简单，动力容量需要不同。
漫步者C2 C3功率放大器的比较
漫步者C2 C3功率放大器的比较
就工艺而言，C2和C3同样精致，漫步者也不会因为C2定位低而轻视它。
低音炮对比度
低音炮是2.1的特色组件，C2和C3都有强韧的低音炮。
漫步者C2低扬声器
C2低音炮采用6.5英寸口径单元，倒孔设置在左侧。这种形式非常适合放在桌子右侧的用户，也是更适合更多右手用户的设计。
漫步者C3低扬声器
C3的强硬炮使用了8英寸的喇叭，相位反转孔比C2的要厚得多，它还使用了圆角，使空气进出更加顺畅。C3还将倒相孔侧放，方便摆放。
漫步者C2 C3盒子技术
这里我们提一下盒子技术，C2是普通的单板，C3是漫步者的黑木纹单板。
卫星盒比较
C2和C3的卫星盒都是木制盒子，并且都使用双频扬声器。总的来说，C3的分箱更接近于一个小桌面。2.0——从稍小于4英寸的IF单元看起来是这样的。
C2卫星盒
C2的子盒看起来很薄，采用了
C3分箱无论从单元配置还是掩膜版都符合common 2.0的特点，但当然作为分箱是被动的。
漫步者C2 C3子盒的比较
如果说C2的副箱单元口径配置已经超越了市面上常见的2.1，那么C3的副箱似乎与333，543英寸的中频单元并不匹配“卫星箱”这个名字，后者明显高于市面上常见的2.1产品口径。
漫步者C2 C3子盒的比较
辅助盒背面有壁挂孔，丰富了用户的设置方式。
喇叭对比度
在高音扬声器配置上，C2使用了一个3/4英寸的高音扬声器，前面有一个保护装置。C3丝膜的高音可以提高温润醇厚的高频表现。
C2漫步者高音喇叭
漫步者C3丝绸薄膜高音
副箱的中频单元，C2的3寸口径单元是纤维复合纸盆。C3 IF单位的材料相似，
C2漫步者IF单元
C3漫步者IF单元
低音炮受其金属面罩限制，无法单独拍摄，但无论是C2的6.5寸还是C3的8寸，都达到了目前市场上2.1的水平。
内部芯片与电声设计的比较
漫步者在芯片采用上一直地位不稳固，不会因为几块钱的成本而应用普通芯片。选用意法半导体TDA7379作为C2和C3的功放芯片，以保证输出。
TDA7379(因为我们拿到的产品标签有点不清楚，上图是加工的结果)
运算放大器芯片，C3明确是NE5532。因为C2的功放太紧，我们没有暴力拆解，所以目前没有明确消息，只能推测。值得注意的是，C2，C1和新的C200功放看起来一样。C1没有指定运算放大器芯片，而C200表示选择NE5532。因此，我们有理由猜测C2也选择了NE5532运算放大器芯片。
NE5532
不同的分频方法
C2采用了比较简单的电阻分频设计，这一点从副箱中的高音喇叭背面就可以看出来。而C3则采用了更复杂的分频器，分频器设计有规律，这是漫步者一贯的科技风格。
C2采用电阻分频。
C3使用分频器来分频。
不同的吸音棉
C3的吸音棉规整厚实，与其定位相对应。C2的吸音棉有点马虎(这里只呈现C3的图片)。
漫步者C3吸音棉
从电声来看，C3的定位自然高于C2，但C2在基础芯片的应用上并不逊色于C3，这是漫步者在做产品上的严谨表现。
音质的比较和总结
音质是两款音箱最重要的内容。从笔者的听感来看，C2对中频的填充是有效的，中频也是这款音箱的强项和亮点。对于人声和器乐的表现，C2做得很好，非常耐听。
C2漫步者
显然，C3在8英寸低音单元下拥有更令人兴奋的低频基础。——还包括30W的低音动力储备，这也让用户在打开声音时体验澎湃的低频——。但对于不太喜欢低频的作者来说，在C3的应用中，只适合在低频减去3-5 dB。因此，C3显然能更好地烘托电影氛围和游戏效果。C3的中频属于朴实无华的风格。——的单元本身就很强，不需要电路的强调也能表现的很好，听音能力更高。
C3漫步者
高音方面，第一次听C2感觉不错，比较流畅。如果加上C3的对比，C3丝膜高音细腻的音质会立刻引起人们的兴趣，有听觉上的享受。同时C3也有更好的分辨力和成像力，而且由于交叉点必然更低，C3的低频指向性必然更模糊，这意味着C3对定位的要求更低，更适合家用。
漫步者C2C3
总的来说，漫步者C2和C3的区别在于——C2没有脱离PC应用。当然，作为外接电视音箱，还是可以提升音质的。C3可以作为家庭应用的音频设备，这也是近年来多媒体音箱的一个发展趋势。此外，对于买家来说，具体的彩
