华为P10作为今年的一款重磅安卓旗舰机，一经推出就吸引了众多关注。然而，最近两天，又一个关于华为P10的事件被推上了风口浪尖，那就是持续发酵的“闪光灯门”事件。微博中有用户爆料华为P10有混合闪存，疑似偷工减料。
闪光门
微博中有用户爆料华为P10混装闪存，有偷工减料之嫌。一些用户测得的顺序读取速度为700-800MB/s，许多用户测得的顺序读取速度约为500-600MB/s，相当一部分用户测得的速度仅为200-300 MB/s.华为可能用了emmc5。1、ufs2.0和用于P10的ufs2.1，甚至使用了LPDDR3内存，这也让外界质疑华为手机部门试图通过这种方式降低成本。
针对曝光，官方做出了正式回应。华为表示，“关于P10/P10 Plus闪存的选择，我们也与业内许多优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保证产品质量和用户体验，同时也保证供货的稳定性。”
从官方回应来看，华为基本默许了不同批次机器的flash版本差异。至于是否会为用户提供该问题的相应解决方案，也不得而知。
拒油门
有人在撕掉P10系列的出厂膜后发现屏幕少了一层疏油层。对于不贴膜的朋友，经常需要擦拭屏幕，否则屏幕上会布满指纹痕迹。对于华为的旗舰机，没有疏油层，一直被网友抱怨。
疏油层其实就是手机屏幕上的防污层。它的主要作用是让手机屏幕看起来更干净，指纹更少。目前市面上大部分手机都有疏油层，属于最基本的配置，那么标榜高端旗舰的华为P10为什么没有呢？为了节约成本？
一层疏油层的成本最多不超过1元。况且P10敢卖五六千元。理论上不存在所谓的“节约成本”。
记忆门
但闪存问题爆发后，有网友爆出华为P10系列仍存在“内存门”。华为P10的内存是通过测试软件测试的，测试结果更像LPDDR3，而不是华为官方宣传的LPDDR4。
华为P10问题门解决方案余承东微博回应。
先来看看余承东的最新回应。
余承东微博内容
余承东微博内容
这是华为官方回应后的第二次声音。相比之前空洞的声明，余承东的回复更加具体，更有针对性。我们一起来读吧。
“斥油层”事件响应解读
余承东首先用技术细节解释了为什么早期的P10没有疏油层(即防止玻璃层沾染指纹和汗渍的涂层)，这与康宁最新的玻璃屏幕有关。对于消费者来说，后一段就更重要了。目前，华为已经找到了新的防静电拒油层技术，最近出货的P10手机也增加了新的拒油层。同时，对于已售出的无拒油层P10，消费者可以到华为体验店添加此涂层。
用通俗的翻译，他大概的意思是确实存在“拒油层”的问题，但是问题影响不大，我们也找到了解决办法，新款P10不会再出现这个问题。
华为P10无疏油层
但是，即使后期可以添加手机的疏油层，也应该没有贴膜那么容易操作。华为官方目前尚未公布如何在屏幕上添加疏油层。我们猜测，即使能进行这项操作，对环境/设备或人员也有一定的要求。
解读“闪光门”响应
至于闪存的速度差异，余承东首先承认P10确实使用了不同的闪存，核心原因是供应链闪存严重不足。不过，他也解释说，两种闪存的体验不会有很大差别：“即使使用EMMC进行存储，仍然保持了良好的实际性能体验”。
即使不影响性能体验，销售过程中也要明确使用了哪些零部件和配置。这种模糊的说法实在令人不满。
华为舰队已经到达评论区。
再看华为官方和余承东的第二次回应，确实这种做法对于华为——认错很好，但总能避重就轻，弱化自己的错误。毕竟华为海军的名言是“非无用”。
余承东在文章中提到“有些朋友看到华为P10手机全球销量很吃醋，抹黑我们，误导消费者。”也许有可能，但是华为真的对吗？华为作为世界500强的名企，国产手机的代表，想要持续发展，还需要更加严谨，更加严谨。
