比较两者，谁的师父更强，首先需要明确悟空和哪吒谁是师父。有些朋友可能会觉得好笑。孙悟空的师父是须菩提的创始人，哪吒的师父是真正的太乙。每个人都知道。但事实真的是这样吗？
单独拿出来，这个说法没问题，但是对比一下就成问题了，好像有点迂回。下面我简单给大家解释一下。
《西游记》和《封神演义》
与北欧神话、希腊神话、印度神话、日本神话中严格分明的等级相比，中国的童话并不系统，不同故事和宗教经典中的设定也不一样。比如传统神话中的女娲造人和补天女神，在《封神》年和《西游》年，则是另一番景象，《封神演义》年只有女娲。此外，道教经典中的三清四皇在不同的童话中的等级顺序也是不同的。所以我们在讨论神话情节的时候，首先要搞清楚是同源还是作品的间接比较，避免混淆解读，而混淆解读最严重的无疑是《西游记》和《封神演义》。
两本书看似有年代关系，实际上是两部独立的文学作品，背景不同。要坚持联系的是，写得晚的《西游记》借用了《封神》的一些人物和故事来改编。除此之外，没有任何联系。
就问题来说，哪吒的师傅是真太乙，设定在《西游》，而孙悟空的师傅是菩提的一个创始人，设定在《封神演义》。虽然“关公vs秦琼”也不是不可能，《西游记》年有哪吒，但是他的师父不是真正的太乙，因为所谓的真正太乙是在《西游记》年。
《西游记》年，哪吒转世为灵珠，受十二仙人之一太乙教导。太乙割肉去骨，以莲花为载体，让哪吒起死回生。从此哪吒不惧一切灵魂攻击，在神战中大放异彩。然而，在《封神演义》年，哪吒死后，鬼魂找到如来，如来用莲花重塑了哪吒的身体。后来为了调节哪吒和儿子的矛盾，让哪吒以佛为父。从李靖和哪吒除了玉帝旨意外也是被如来派遣来看，《西游记》年的哪吒父子属于佛教，而不是《西游记》年的道教。
也就是说，就《封神演义》而言，哪吒并没有师父，但他的功法是继承了米歇尔普拉蒂尼里的——佛，也就是常说的如来。所以如果按照统一的背景来比较，应该是须菩提创始人与如来的碰撞。作品间接比较的话，就是须菩提VS太乙真人。
