个人信息调查是否符合法律规定要求_个人信息调查是否符合法律规定-胜象大百科-提升认知,打开格局

　　一、个人信息调查是否符合法律规定

现行法律存在一些模糊空间。直观来说，没有法律依据提到任何人获取公民个人信息都有可能涉嫌犯罪，但最终是否构成犯罪取决于很多因素。

首先，“公民个人信息”是一个模糊多变的概念，在《刑法修正案(七)》中没有明确规定。公民姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、职业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号、指纹、网上登录账号、密码等。都是和公民息息相关的信息。但这些信息是否都是非法获取公民信息罪中所指的“公民个人信息”存在争议。比如姓名、学历甚至婚姻状况等信息在很多情况下是众所周知的，很难被认定为非法获取公民信息罪的犯罪对象。

有些信息可能是动态的，比如官员的职业资格。在任时，不应视为非法获取公民信息罪所保护的“个人信息”，但离任时应予以保护。

一般来说，人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关(监狱、公证处)、国家安全部门、律师事务所以及各类用人单位的组织人事部门都可以获取公民的个人身份信息。

　　二、个人信息的法律保护现状

就法律的适用范围而言，保护个人信息的法律条文数量相对有限，适用范围相对狭窄，也没有专门的统一的适用于所有信息控制者的个人信息保护法。

就个人信息的法律保护手段而言，强调刑事处罚和行政管理，而忽视民事确认和民事责任，导致个人信息被侵犯，即使侵权人最终受到刑事处罚。处罚或行政处罚，但信息主体的财产和非财产损失得不到任何实质性补偿。

就法律的可操作性而言，大部分条款缺乏可操作性，很多条款只规定了对个人信息保密的义务，而没有规定违反这一义务的后果。

就法律的系统性而言，现有条文之间缺乏系统的回应，给人一种“杂乱无章”、“群龙无首”的感觉，不符合我国所继承的大陆法系的法律思维，也不利于法律的适用。

就法律条文的具体内容而言，大多数条文通常只忽略了个人信息保护问题，往往未能揭示个人信息保护的立法理由、个人信息保护的基本原则、信息主体的权利、个人信息收集、处理、利用和传输的规则以及个人信息保护的实施机制和监督机制。

就保护个人信息的理念而言，我国法律对个人信息的直接保护是近期的发展趋势。长期以来，由于对个人信息保护的意义缺乏正确的认识，对个人信息只采取了有限的间接保护措施。

　　法律咨询：

网友：个人信息泄露的权利如何保护？

律师：针对个人信用卡等信息网络泄露事件，我国将加快研究制定个人信息保护相关法律，加大对非法收集、泄露、出售个人信息行为的打击力度。监管部门还向社会公布了居民信息泄露的举报渠道：公民可以通过“12377”电话等方式维权，互联网公司有责任遏制非法个人信息交易。