为什么启动ARM有两种方式？ARM7和ARM-Cortex有什么区别？快速中断和中断呢？
为什么ARM (NAND FLASH)有两种启动模式。也不闪)？
这主要是由两种闪光灯的不同特性决定的。
NAND FLASH容量大，存储单位位数据的成本低很多。但是NAND FLASH要按照特定的时序读写，所以CPU不能直接寻址NAND FLASH中的数据。CPU通过专门的nand flash控制器读写NAND FLASH中的数据，所以NAND FLASH更适合存储数据。
NOR FLASH容量小，速度快。读写NOR FLASH时，通过输入地址，然后给出读写信号，就可以从数据总线上获取数据，但价格比NAND FLASH高，所以适合做程序存储器。
综上所述，NOR FLASH可以直接连接到arm的总线上，但是DAND FLASH需要通过NAND FLASH控制器连接到S3S2440上。
ARM7和ARM-Cortex的区别
ARM7:ARMv4架构，ARM9:ARMv5架构，ARM11:ARMv6架构，ARM-Cortex系列：ARMv7架构。
ARM7没有MMU(内存管理单元)，只能叫MCU(微控制器)。它无法运行Linux、WinCE等现代多用户多进程操作系统，因为它需要MMU来运行这些系统，这样每个用户进程才能被分配到自己独立的地址空间。UcOS，ucLinux，这些精简的实时RTOS不需要MMU，当然可以在ARM7上运行。
ARM9、ARM11是带MMU的嵌入式CPU(处理器)，可以运行Linux等多用户多进程操作系统，应用场合与ARM7不同。
到了ARMv7架构，开始以Cortex命名，分为Cortex-A、Cortex-R、Cortex-M三个系列，三个系列分工明确：“A”系列面向基于虚拟内存的前沿操作系统和用户应用；“R”系列针对实时系统；“M”系列双微控制器。简单来说，Cortex-A系列是用于移动领域的CPU，Cortex-R和Cortex-M系列是用于实时控制领域的MCU。
所以看起来ARM7和Cortex-M很像，因为都是MCU，但是是不同代的MCU，架构不同(Cortex-M比ARM7高三代！)，所以性能上也有很大差距。此外，Cortex-M系列细分为超低功耗的M0、M3、M4和M0。用户根据成本、性能、功耗等因素选择芯片。
我相信你现在已经知道ARM7、Cortex-M的区别了，但是边肖还是花了一些时间在这里整理了一下，可以帮助后来的初学者理解这些基本的概念问题。
ARM的FIQ(快速中断)IRQ(中断)
IRQ，FIQ的定义：这是一个普通的中断。当我们的程序定义了这个中断，并且在程序运行过程中发生IRQ中断时，芯片会如下操作：中断处理器，使用IRQ请求线加速ARM，ARM会知道有IRQ中断到来，然后切换到IRQ模式。同样，如果中断设置为FIQ，当中断发生时，中断处理程序通过FIQ请求线告诉ARM，ARM知道有FIQ中断到来，然后切换到FIQ模式。
那么问题来了，为什么会有这两个中断，或者说为什么会分成这两个中断？原因很简单，速度不同，FIQ的意思是中断速度快，那么问题又来了，FIQ为什么快？
原因：
1.arm的FIQ模式提供更多的分组寄存器，r8至r14和SPSR，但在IRQ模式下没有这么多，并且没有对应于R8、R9、R10、R11和R12的分组寄存器，这意味着在ARM的IRQ模式下，中断处理程序必须保存R8至R12寄存器，然后程序必须在退出中断处理时恢复这些寄存器。在FIQ模式下，由于这些寄存器都有分组寄存器，因此CPU在切换模式时会自动将这些值保存到分组寄存器中，并在退出FIQ模式时自动恢复这些值，因此FIQ的处理速度比IRQ快。不要小看这些寄存器。ARM编译时，如果你的FIQ中断处理程序使用了足够多的独立寄存器来操作，就不会堆栈通用寄存器，这样也节省了一些时间。
2.FIQ的优先级高于IRQ。如果FIQ和IRQ同时产生，那么FIQ将首先被处理。
3.在symbian系统中，当CPU处于FIQ模式处理FIQ中断时，预取指令异常，未定义指令异常，所有软件中断被禁止，所有中断被屏蔽。所以FIQ会快速执行，不会被其他异常或中断中断，所以比IRQ快。而IRQ就不同了。ARM处理IRQ模式处理IRQ中断时，如果一个FIQ中断请求来了，正在执行的IRQ中断处理程序就会被抢走，ARM切换到FIQ模式执行这个FIQ，所以FIQ比IRQ快很多。
4:另外，FIQ的入口地址是0x1C，IRQ的入口地址是0x18。每个写过完整汇编系统的人都明白其中的区别。18中只能放一条指令，这个地方为了不与1C中的FIQ冲突只能跳转。与FIQ不同，1C之后没有中断向量表，所以FIQ的中断处理程序可以直接放在1C中。由于跳转范围的限制，至少缺少一条跳转指令。
