养老金亏空的原因是什么？从世界各国的经验来看，社会养老问题严重，这是一个可怕的财政黑洞。美国很多地方政府面临财政破产，最大的债务负担来自社会养老金负担。社会养老金陷入主权债务危机的主要原因是社会吞噬了大量财政收入。这是中国真正的金融黑洞，实际上破产过一次。在计划体制下，人们得到的只是低工资，相当于付出了巨大的社会福利。这是迄今为止人类社会规模最大、最彻底的一次社会养老，但最终结果却是破产。回报率，社保低，在哪个国家都不是问题。社会保险是公共资产，管理者可以他们不尽力管理自己的资产。因为公有制，为了避免被私人占有，需要限制其投资目的，这也限制了其收益率的提高。社保的收益率不可能高于收益率和市场，所以政府必须采取强制保险。然而，强制保险是一把双刃剑。一方面，它在政府的强制支持下迅速扩张；另一方面，它可以不能像保险公司一样调整保险费率，甚至干脆拒绝高额投保，给社会保险体系造成巨大的成本损失。而且由于社会保险制度是强制人人参加的，实际上是行政垄断，社会保险机构不会像商业保险公司那样致力于降本增效。因为养老金是公共的，大家都有，也就是说大家都没有我没有。另一方面，容易获得政治上的支持，所以很难控制。一些早期的参与者只缴纳了几年的社会养老税，却像参加了保险一样领取了退休福利，缴纳了一辈子的社会养老税。其实别人交的保险费是作为年金返还给那些投保后不久就退休的人。前期没有问题。第一，前期在职纳税人和退休人员比例很高。第二，有足够多的新参保人，前期可以动员。但这种超乎寻常的优势只是暂时的。可以吸纳的新参保人会越来越少，领取的养老金会越来越少，花出去的养老金会越来越多。那么账户缺口将不可避免，而且在人口老龄化的时候会越来越严重。不破产太难了！
为什么古人不搞社会养老吗？在热衷于社会养老的今天，有必要回答一个问题：是不是没有社会养老？古人是如何生存的？答案是：古人储蓄防老，养儿防老。这是私人养老金，不是社会养老金。对此，有人要辩解：首先，古代在金本位和银本位下，通货膨胀不是常态，所以养老和储蓄是可以的，今天不行。通货膨胀已经成为今天的常态，养老存下来的钱一旦老了就不值钱了。第二，古人没有没有计划生育，但他们依靠子女来养老，但今天美国人只是孩子，可以不要依赖他们。养老金赤字的原因
养老金赤字怎么办？
众所周知，2018年，我国老龄化进程将会加快，老年人口比例将会越来越大，这将导致养老问题。养老问题也成为当今的焦点的社会。在养老金问题上，养老金的收支是最重要的。虽然中国的总收入我国养老金大于支出，由于人口基数大，支出增速大于收入增速，可能导致未来养老金支出不足的问题。事实上，养老金的短缺在一些地区已经出现。我举个实际的例子：2016年黑龙江出现了20多个基点的赤字。
众所周知，我国养老金的收支是统收统支的，因为不同地方的经济发展水平和人口流动性不同，养老金的情况也会完全不同
经济发达地区人口基数大，养老金征收总量比较大。经济发达地区就业机会多，吸引的年轻人多。大多数人美国的养老金支付会闲置一段时间，这样他们就可以不要入不敷出，所以不要。I don’我不担心养老金的赤字。而欠发达地区养老金收缴基数小，大量年轻人离开，会导致养老金的亏空。
虽然省赤字只出现在黑龙江，但就市县而言，并不那么乐观。养老金亏了又怎样？
唐别担心，我们国家有大动作。为解决这一问题，中国制定了中央养老基金调节制度。什么是中央资金调剂制度？所谓养老基金中央调剂制度，就是各省从每年提取的养老金总额中拿出一定比例作为养老基金。一旦某地养老金出现短缺，就会从养老金大量过剩的其他省份筹集养老基金，保证这里有足够的养老金供应。比如黑龙江2016年养老基金出现赤字，养老基金和广东省都有200多亿的盈余，这样可以转到广东省的养老基金里去支援黑龙江，不会有什么用。
那么养老金调整制度对个人有什么影响呢？影响应该来自两个方面：
首先，对于养老金退出地区的老百姓来说，影响不大，养老金或者养老金的数额不会有太大的变化。毕竟养老金提取的比例不会很高，这部分地区就是养老金的盈余地区。提取养老基金不会增加养老基金支付比例，因此不会影响养老基金的支付。
另一方面，补贴有利于接受补贴的地区。对于想拿到养老金的人来说，因为养老金短缺，所以拿不到养老金。对于缴纳养老金的人来说，受益是间接的，因为地区不会因为养老金的亏空而提高缴费比例。
