案例内容
【案情简介】
张某某，现年57岁，系县某局职工，2009年3月8日在朝阳街发生交通事故，造成二级重度伤残，肇事车主为王某某，本案虽在2010年6月判决被告王永胜赔偿张某某各项赔偿金共计55万元，但一直执行未果。法院经查，发现被告王某某名下已无可供执行的财产，“强制执行难”。
【调查与处理】
2014年2月，张某某丈夫张某向我管委会反映其诉求，请求我管委会督促王某某尽快支付赔偿金55万元，2014年3月经多方协调，王某某承诺从2014年8月起每月向张某某支付2200元赔偿金，但由于张某某重度伤残需要高昂的治疗和日常护理费用，当时生活困难、家徒四壁，故而无法接受每月支付部分赔偿金的条件，希望被告王某某能一次性付清55万元赔偿金。
后经我管委会走访调查，获悉被告王某某有固定的居住房屋和车辆，考虑到其极有可能是为逃避执行，在判决之前恶意将财产都转移至第三人账户。之后，我管委会认为其行为涉嫌“拒不执行法院判决罪”，故而严肃地对其进行了说服教育，并从法律角度出发，向其进行了详细的分析，最终王某某一次性向张某某付清了55元赔偿金。
【法律分析】
逃避执行转移财产，这样的情况在司法实践中时有发生，为了维护法律的权威，有效实现当事人的合法权益。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》，对何种情形属于“拒不执行法院判决、裁定和妨害公务”作了明确规定。当事人有下列情形的将以拒不执行判决、裁定罪论处：
1.被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
2.担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
3.协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
4.被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员同谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
5.其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
根据此案中的情形，如果被告王某某在法院判决后隐藏、转移财产，其行为涉嫌“拒不执行法院判决罪”，在经劝说后如果他仍然不按判决履行义务，根据《中华人民共和国刑法》第313条第1款规定，可以追究其刑事责任。
【典型意义】
本案是一起典型的涉嫌拒不执行判决罪的案例。被执行人王某某有固定住房和车辆，但名下却无任何可供执行的财产，显然属于有能力执行而拒不执行的情形，甚至是在诉讼过程中将自己的财产转移至第三人账户，这种情况大大增加了法院执行的难度，侵害了当事人的合法权益。 对于这样的情况，法院可以依法将其移交公安以拒执罪处理。
发生法律效力的判决、裁定，是人民法院代表国家作出的法律文书，具有严肃性和权威性，不经法定程序不得随意更改，有关单位和个人必须遵照执行。对于无视法律的权威，妨害人民法院的正常活动的拒不执行判决、裁定的行为，必须绳之以法，才能体现出法律的尊严。因此，科学、及时、有效地惩处这种犯罪，是司法系统特别是人民法院的重要任务，也是解决好"执行难"的重要途径。
要在全县广泛开展关于拒不执行判决、裁定罪的系列普法宣传活动，在全县形成惩治抗拒执行违法犯罪的强大舆论氛围，不仅对改善当前执法环境、缓解“执行难”问题具有直接推动作用，而且对强化社会诚信意识、弘扬社会主义法治精神，促进平安寿阳、法治寿阳建设，都具有重要意义。
