西米老师，你为什么不止一次的提过马拉多纳跟贝利不是一打，是因为马拉多纳不够伟大吗？首先我觉得要端正一点看法，那就是评价两名球员的历史地位的时候，输的那一方不是因为他差，可能只是因为赢的那个人实在太厉害了。马拉多纳当然非常的伟大，他能够位居足坛历史地位的前几名，能够成为殿堂五老都证明了这一点。
包括大家这两天在评论里面给我科普的那些马拉多纳的荣誉，这都是入门的东西。我肯定知道之所以说baby的地位远胜于马拉多纳，不是因为马拉多纳不够伟大，是因为贝利实在是太可怕了。
如果我刚刚说的这些你还没有明白的话，建议你买本字典。贝利的伟大一期肯定是讲不完的，我将会分三次为大家讲述贝利的一些荣誉。
今天第一期奖贝利，我先把杠精们的嘴给堵上。这段时间我看自己的评论，大部分人在贬低背离的时候，都是以下三个理由。
第一个理由就是贝利没有登录过欧洲主流联赛，第二个理由就是贝利那个年代的足球水平太低。第三个理由就更过分了，就是我昨天看到了有人说跟对立同时期出生的这批球星水平太差了，显得贝利那么厉害。
首先贝利当时没有能够登陆欧洲，非常重要的原因就是巴西总统当时把国宝。不允许他出国。
再一个就是那个时代的南美洲俱乐部跟欧洲俱乐部的差距没有那么大。再一个就是贝利跟他的桑托斯曾经在1962年跟63年两年的世界杯决赛当中，面对当时欧洲最顶级水平的本菲卡跟AC米兰这两支球队当年可是有着游戏，迪奥、老马尔蒂尼、阿尔塔、菲尼里维拉这样一些如雷贯耳的名字，我自己也是经常在文章跟当中提到，足球一定是在不停的发展的。
但是，伟大的个体往往是可以跨越时代的。在足球发展的过程当中，从场地到球鞋，包括到足球，都在不断的进化，以及时以现在的一个眼光跟标准去看。
五六十年代在那样的一个条件之下的一些技术动作，依然会觉得匪夷所思。在一个贝利是1940年出生，我们就只看1940到45年，只有五年出生的球员。
你像贝肯鲍尔，像盖德，穆勒，像游戏比较像丹尼斯劳，都是这个时间段出生的球星。当我们理清楚这三点之后，就能以更客观的角度去看待比例了。
