因发短信被罚款拘留的人民教师李茂玉，几乎经历了人生中最黑暗的时刻。
有几个人和他有同样的遭遇：董国平、卢书东和潘宋梅。潘是五河一中的图书管理员，其他三位都是老师。
“诽谤案”
五河县公安局在对李茂玉的行政处罚决定书中写道：2006年3月25日至5月5日，在五河一中领导班子考评推荐期间，李茂玉授意，由他编发匿名短信散布、诽谤一中第一代校长张等人，严重损害他人人格和名誉，在社会上造成恶劣影响。
董国平的处罚决定与李茂玉的相似，只是多了一句话，“诽谤五河县委书记徐社新”。两人都被处罚为“拘留十日，罚款五百元”。
卢书东老师受到了稍微轻一点的处罚，因为她受到了“训诫”:她被拘留五天。潘仅因给县委书记徐社新发了一条“诽谤”短信而被罚款200元。
8月25日，李茂玉、董国平和卢书东被带到看守所。在拘留证上签字后，细心的民警发现，李茂玉居然是五河县人大代表！9月12日，经县人大常委会批准拘留后，李茂玉被重新请到看守所.
并对案件进行了界定：“这是一起有组织、有计划，利用现代科技手段，散布谣言，混淆是非，诽谤他人，攻击组织的严重违法案件.并保留对其进行刑事处罚的权利。”
这条新闻已经连续播出好几天了。虽然没有指名道姓，只是叫了李某某和董某某，但已经让李茂玉和丢脸了。他们从看守所出来后，都觉得很尴尬，很久很久。在校园里能沉默的时候，他们尽量沉默。
这件事之后，五河一中的老师都谨慎了，乱发短信的情况没有了。
一些小事情
李茂玉和表示，作为五河一中的院长和副院长，他们与代理校长张没有私人恩怨，只是觉得张不适合当校长。
张还在五河县第一中学当过老师。1988年从安徽师范大学毕业后，在一中当了八年老师，并担任学校团委书记。后来调到县委组织部，干了八年。
五河县委宣传部一位官员也证实，当时在考虑一中校长人选时，已经在全县干部中进行了选拔，主要具备以下条件：一是曾在教育系统工作过；二是要求本科学历；第三，我做过几年副科级干部。“我也被列为考察对象，但综合几个条件，张表现出来了。”这位中师毕业的官员说。
[page]张说回一中上班。虽然“有些不情愿，也知道一中不好管”，但因为组织安排，他还是以极大的热情做了代理校长。
上任没几天，他看到楼道里的垃圾是政教处主任朱汝标不清理的，就让一个副校长给朱捎个信说赶紧清理。正好，朱正在给学生上课，向副校长解释，这是学生留下来勤工俭学打工的，现在正在上课，事情下课再说。
他的话没有得到执行，41岁的张有些不满。下课后，他找到朱汝彪，两人发生了争执。于是，张停止了朱儒的政教处主任职务。
朱的停课让一些老师感到不舒服。朱讲得好，受欢迎，敏感的知识分子不发表意见。
转眼间，张在一个中年校长的位置上呆了半年。在此期间，他增加了工资
“作为校长，有很多事情要做。这个社会，哪里能没有娱乐？”张感到很委屈。他告诉本刊，自己在一中从来没有当着老师的面喝醉过，也没有生过任何老师的气。此外，因为他完全诚实，他的生活中没有丑闻。“我老婆是一中的老师！”他说。
2006年3月22日，县委组织部、纪委派三人在一中召开教职工大会，民主推荐校长。让老师们联想到的是推荐票不够！几十个老师就这么坐在那里，组织部和校办的人还得抢着抄选票。
“组织部门选举校长的时候怎么会不知道一中有多少老师？”一位老师很不满意。
复印好的选票再发的时候，场面会有点乱，已经领了票的和没领的会分不清。事后有老师反映“一人抽多张票”。另外，据说在第一天，张就知道第二天要民主推荐校长，他已经提前和一些老师打了招呼，拉选票。有些老师更不满意。
3月22日的推荐结果没有公布。组织部长倪涛告诉本刊，在186张有效选票中，张获得92票，占49.5%。“在此期间，一些县委领导收到了反映张问题的短信，县委组织部也进行了一些调查。他们认为张并不存在短信中所说的情况，但为了慎重起见，他们进一步征求了老师们的意见。4月26日，一中召开教职工大会，对张进行评价。”
这次测评，选票上只写了张的名字，老师们只能“同意、弃权、反对”。“这显然是县委下决心让张当校长了。从外面调了三个校长，以为一中没有人才？"有老师说县委没把一中当回事。[第页]
于是，反映张问题的短信多了起来，县公安局的人承认“发短信的人不止李茂玉、等人被处分”。
“匿名来信来访”
到目前为止，李茂玉和都不认为他们是在“诽谤”张。他们以“匿名信访”的方式给县领导发信息。
李茂玉的短信上写着：“组织忽悠了一中，设下圈套对付人民，从而造就了一个校长，这对于人民的功德和能力来说，实在是太丢脸了。谁把一派搞复杂了，如果组织上先诚恳地检查自己，清除脑子里的虫子，忏悔以前的人。”
“哀叹县里毁了一个人，硬要痞子当能人。大家都知道已经组织起来了，保名是违背人民感情的。赵萌夸大好酒好色，注重欺诈，善于投机。拉帮结派统治骨干，差点因为他失去示范。”
李茂玉说，当时之所以匿名，是“觉得自己和张私交不错，还是私下向组织反映问题比较好”。
“但我不是一个胆小的人。”李茂玉说，这期间，他几经改稿，亲自给县委书记写信，反映一中存在的问题。5月1日，县委书记徐社新接待了他。他和许谈了自己对一中领导班子人选的看法和一些老师的看法。交谈中，徐社新称收到过匿名短信。
当时，李茂玉并不知道和他在同一办公室的董国平先生也编了很多短信。他的话很激烈。他不仅给张写信，还表达了对县委书记徐社新的不满。大部分分给了能影响一中校长候选人的县委领导，包括徐社新。
五河县副县长桂说，这些未署名的短信“终于在网上流传开来”
接下来，他的住处被搜查，连“有两幅涂鸦作品(与诽谤无关)的台历”也被抄走。董国平有“坠入地狱的感觉”，“他的大脑一片空白”。
同时，李茂玉的办公室和住处也被搜查，他向县委书记反映问题的信件手稿、电话本和一部旧手机被抄走。教了20多年书的李茂玉“很紧张，很没品位”。[第页]
当天晚上，李茂玉、和图书管理员潘被带离学校，一路上“不准互相说话”。那天晚上，他们没有睡觉，因为审判还在继续。第二天中午，李茂玉在讯问笔录上签字，回家了。“已经一点了。”
卢书东也被传讯，因为董国平在审判中提到了他。
这四个从未和警察打过交道的知识分子吓坏了：一向以沉默和诚实著称的卢书东，是一个“想说什么就说什么”的警察。警察说李茂玉教唆他，他就说李茂玉教唆他；李茂玉在讯问笔录上签字，是因为他“难过得想早点离开那个地方”。董国平出来后病情严重，直到8月25日被拘留，还要去医院挂盐水；潘仍不愿向记者谈及此事.
被传唤后，李茂玉忐忑不安地找到县领导，诚恳地说自己只是想向组织表达自己的真实想法，只是方式不对。
这位48岁的老师没有明说，他的真实想法是主动找领导承认自己的“错误”，看能不能免于处分。能接待他的县委副书记，看起来也是公事公办。先是批评教育他，然后慢慢告诉他：你的处罚还是轻的，其他地方判七年有期徒刑。
听了这话，李茂玉不吭声了。
还找到了公安局长陈。“主任太忙了，他在里面找到了科长，但一直不敢拿出手里的投诉材料。”。
“我们没有个人目的。”
李茂玉、等人被公安局逮捕，分别判处拘留和罚款，但张未能当校长，理由是在任校长期间发生诽谤短信事件，“掌控大局的能力不够强”。
李茂玉等四人从看守所出来后，彻底羞愧了好一阵子，“彼此都不说话了。”五河一中党支部新书记张也觉得书记没意思，很快就主动申请到外地学习。
至此，双方都尴尬了。但县监察局依然态度坚决：给予李茂玉行政降级处分，建议县教育局免去其工会主席职务。县教育局直接免去董国平教务处副主任职务。
李茂玉和董国平没有被说服。他们觉得处罚太重，被罚款、拘留、降职。“不就是发几条短信吗？”
李茂玉去监察局投诉。没想到，县监察局给他扣了几顶大帽子：“李茂玉干涉组织对一中领导班子考察使用的目的.已经超出了信访的范畴。经公安机关调查，在李茂玉的指使和策划下，五河一中教务处副主任董某某和教师陆某某还编辑了损害张某某人格和名誉的短信息，并秘密用手机发送出去……”[第页]
五河县副县长桂也对本刊表示，李之所以发短信诽谤张，是有个人目的：当校长。
李茂玉大喊：“我只是教务处主任，工会主席。前面有四个副总裁。怎么会轮到我当校长呢？”
“其实我跟张私交不错，但我对他的工作方法和言行有意见。我觉得他不适合一中，可能更适合其他系。
在审讯笔录中，董国平也坦白了自己的目的
但是，五河县委、县政府不这么认为。11月26日，——11，县公安局发布通报，继续认定“这是一起有组织、有计划的公然侮辱、伤害他人的违法案件，案件侦查程序合法，证据确实完备”；在一次内部会议上，县委书记徐社新也表示：舆论矛头直指县委，要为李、董平反，要混淆五河.
现在，在上诉无果的情况下，李茂玉和董国平将县公安局告上了法庭。
“不管结果是赢是输，我们都会微笑面对。我们不后悔当初发短信，但对有关方面处理问题的方式感到遗憾。”李茂玉和董国平说
