一、酒店保安拒绝120乘电梯救人，救护车的优先通行权是什么
近日，浙江宁波的魏先生反映朋友突发疾病。他拨打了120急救人员，但被酒店保安阻止，阻止医护人员乘坐电梯。据魏老师介绍，当时一个朋友突然生病，就拨打了急救电话。但当120急救来到酒店门前时，保安拒绝刷卡阻止急救人员乘坐电梯，120急救人员只好打电话向魏老师反馈。
魏老师无奈下楼找保安理论，刷卡让急救人员先去救人。魏老师质问保安：为什么120这种特殊的人不上电梯？怎么了？你买得起吗？但是，我得到了保安的一句话：“我还没有得到领导的通知。”这样做难免让人担心，如果患者错过了抢救时机，那么谁能为患者逝去的生命负责？
酒店负责人表示，保安属于大厦物业管理。当时他并没有意识到这是为了救人。这件事他们确实有责任，但也很被动，已经派人去医院探望了。物业经理说，如果没有规定医护人员在家不刷卡，保安就会被开除。
二、救护车的优先通行权是什么
为保证特种车辆执行紧急任务，我国《道路交通安全法》第五十三条规定警车、消防车、救护车、工程救险车等特种车辆优先通行。上述车辆执行紧急任务时，可以不受《道路交通安全法》规定的行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。但是，这并不意味着特种车辆发生交通事故后拥有“方上之剑”或“免死金牌”，因此不必承担交通事故责任。先有通行权和承担交通事故责任是两个问题，两者没有必然联系。
优先通行权是合法的，行使这一权利的条件和范围应严格依法进行。从《道路交通安全法》第五十三条的规定来看，特种车辆享有优先通行权必须满足四个条件：一是主体必须是警车、消防车、救护车、工程救险车。不在此范围内的车辆不享有本条规定的优先通行权。
第二，以上车辆必须是在执行紧急任务。非执行紧急任务时，上述车辆不享有本条规定的优先通行权。至于什么是当务之急，要根据立法目的、当时的具体情况以及公平正义的理念来解读。通常情况下，我们会把一项紧急任务理解为一项紧急的、需要立即行动的重大任务，不行动会带来极其严重的后果。在法律没有明确定义的情况下，这是一个自由裁量的问题。
第三，享有优先通行权的人必须“在确保安全的前提下”行使这一权利。这里的“确保安全”有两层含义：一是优先通行权人负有安全注意义务。优先通行权持有人有义务观察路况，采取一些措施，如开启警示灯、警报器等，提醒他人注意安全；第二，优先通行权持有人负有安全保障义务。优先通行权持有人在行使优先通行权时应当确保不存在安全隐患，并负有保障其他车辆和行人安全的义务。
第四，专车享有的优先权是“不受行驶路线、行驶方向、行驶速度、交通信号灯的限制”，而其他一切法律法规，专车仍应严格遵守，不应因为是专车而有区别。
三、提高公众为救护车让行意识
1、加快急救地方立法。国内外许多地区都采用立法手段来规范急诊医疗行为。杭州作为国际化大都市，也非常有必要以法律法规的形式来保障120救护车的畅通。从市法制办获悉，今年，杭州市政府已将《(管理办法
2、加强公众教育和宣传。政府应定期开展公民文明教育。一、为生命让路”刊登在各大媒体上。鼓励社会车辆为救护车让路，并对120救护车不避让执行任务等违法行为进行处罚，逐步使公众对汽车形成习惯和自觉。
3、为救护车安装摄像头。建议在每辆120救护车前安装摄像头，对插队、拦截或给救护车让路的车辆进行取证，提供给交管部门进行处罚。
4、“120”和“122”形成联动机制。122交通信息平台与120急救信息平台实现信息共享。救护车执行紧急任务时，向交通平台发送信号，交通指挥系统提前控制“120”救护车路线，设置“红”“绿”灯时差，提前提醒其他车辆绕行，减少救护车在路上受阻的时间。
以上是125生活网整理的“酒店保安拒绝120乘电梯救人，救护车的优先通行权是什么”的详细内容。面对救护车，这家酒店的安保应该是特殊的，不应该教条。幸运的是，病人的情况不是很危险。如果面对求医的迫切需要，用堵路的方式来拖延时间，我们该如何面对生活？
